Автор имеет в виду «ремилитаризацию Западной Германии», «антикоммунистические тенденции в политике правящих кругов». Большое внимание историков Демократов привлекает история «холодной войны».

В числе ее причин они называют усиление антисоветизма, уверенность США в своем военном превосходстве (после Хиросимы и Нагасаки), недооценку ими могущества СССР. Обращение этих исследователей к истории войны органически связано с их активной борьбой за мир. Они формулируют главный урок прошлого: «Никогда больше войны и фашизма!», осуждают размещение ракет в ФРГ, так называемый «открытый германский вопрос», видят будущее ФРГ лишь во взаимопонимании с СССР и США.

Они выступают за укрепление традиций Хельсинкской конференции, считая ее «новой антигитлеровской коалицией» , Демократы подвергают резкой критике стремление милитаристов воспользоваться опытом фашистов, в частности их доктриной быстротечной войны, и главное, они разоблачают «антикоммунистический синдром, вследствие которого вопреки протесту многих миллионов сторонников мира не удается прекратить безумную гонку вооружений».

Своеобразна источниковая база западногерманской историографии прошедшей войны. Она весьма богата. Однако вследствие классовой и методологической Ограниченности буржуазные ученые используют эти возможности далеко не полностью. Специфика названной историографии усиливается еще одним обстоятельством, весьма важным в обще-историографическом и военно-прикладном отношениях.

В западногерманских архивах, документальных и мемуарных публикациях, исследовательских трудах консервативных направлений наиболее полно отражена точка зрения военно-политического руководства Германии, главного противника антифашистской коалиции.